Bullhorn vs Workable : quel ATS choisir ?
Comparatif Bullhorn vs Workable : notes, fonctionnalités, tarifs, intégrations et points forts. Trouvez le logiciel de recrutement le plus adapté à vos besoins.
Bullhorn (Etats-Unis) — Leader mondial du CRM et ATS pour agences de staffing et cabinets de recrutement. IA intégrée, marketplace de 300+ intégrations.
Workable (Etats-Unis) — ATS complet pour PME avec plus de 200 jobboards intégrés, des fonctionnalités IA de sourcing et une suite d'évaluation des candidats.
Sur la note globale, Workable prend l'avantage (4.2/5 contre 4.1/5). Le comparatif détaillé ci-dessous vous aidera à trancher.
Comparaison des notes
| Criterion |  Bullhorn | Workable |
|---|---|---|
| Overall Rating | ||
| Ease of Use | ||
| Features | ||
| Support | ||
| Value for Money | ||
| Candidate Experience |
Comparaison visuelle
Sélectionnez les critères à comparer sur le radar
|6 branches
Bullhorn
Workable
| Critère | Bullhorn | Workable |
|---|---|---|
| Overall Rating | 4.1 / 5 | 4.2 / 5 |
| Ease of Use | 3.6 / 5 | 4.3 / 5 |
| Features | 4.6 / 5 | 4.4 / 5 |
| Support | 3.8 / 5 | 4.1 / 5 |
| Value for Money | 3.5 / 5 | 3.9 / 5 |
| Candidate Experience | 3.7 / 5 | 4.1 / 5 |
Comparaison des fonctionnalités
| Features | Bullhorn | Workable |
|---|---|---|
| Multiposting | ||
| CRM intégré | ||
| SIRH intégré | ||
| Matching IA | ||
| Parsing CV | ||
| Page carrière | ||
| Entretien vidéo | ||
| Tests & évaluations | ||
| Reporting & analytics | ||
| API disponible | ||
| Application mobile | ||
| Recrutement collaboratif |
Browser Extensions
| Navigateur | Bullhorn | Workable |
|---|---|---|
| Chrome | ✓(2,000+ Users) | ✓(5,000+ Users) |
| Edge | ✓ | ✓ |